A teljes magyar médiát bejárta a gyöngyösi szaporítótelep felszámolásának híre. Az eddigi adatok alapján feltételezés volt, hogy Dolly tudott-e a nevét viselő telepen zajló szörnyű eseményekről, most azonban fordulat állt be az ügyben.
A menedzser, P. Rita ügyvédje, dr. Kirly Martin a Blikknek elmondta, hogy egyelőre sem az ő ügyfelét, sem Dollyt nem gyanúsították meg az eljárásban.
– Amennyiben tanúként idézik be az ügyfelemet, abban az esetben vallomást teszünk, ha viszont gyanúsítottként hallgatják ki, előterjesztjük a megfelelő bizonyítékokat – magyarázta az ügyvéd a Blikknek.
A Blikk mellett a Magyar Állatvédelem korábban beszámolt róla, micsoda szenvedést kellett átélniük azoknak az állatoknak, akik ezen a gyöngyösi szaporítótelepek sínylődtek. A jogásza a Blikknek elárulta, az ügyben már született egy közigazgatási határozat, amelyben megállapították az állatkínzást.
„Az ügyfelemnek 27 millió forintos állatvédelmi bírságot szabtak ki annak ellenére, hogy a tényállás nem lett tisztázva.
Úgy marasztalták el, hogy nem tett nyilatkozatot, így értelemszerűen jogorvoslattal élünk majd” – magyarázta az ügyvéd.
Dolly korábban azt nyilatkozta, tudott róla, hogy a kollégája állatokkal foglalkozik, ám azt nem, milyen körülmények uralkodnak a háznál, továbbá a neve alatt futó kennelhez nem volt köze.
– „A művésznő öt évvel ezelőtt általános örökösének jelölte meg az ügyfelemet, aki 2017 óta állt folyamatos munkaviszonyban Dolly cégénél. Fizetést azonban nem kapott, így munkaügyi pert indítunk Dolly ellen, valamint feljelentést is tettünk. Az álláspontunk szerint Dolly manipulálta az ügyfelemet, hiszen tudta jól, hogy egy beteg állatot sem akar majd magára hagyni, így könnyű volt belekényszeríteni ebbe a szörnyű helyzetbe. Az ügyfelem elmondása alapján
Dolly tudott arról, mi zajlott a telepen és köze is volt hozzá”
– zárta a Blikknek adott nyilatkozatát dr. Király Martin.
Blikk nyomán Magyar Állatvédelem
KAPCSOLÓDÓ:
Már mosdatják Dollyt, aki csak „belekeveredett” az állatkínzásba?