Kutyákat, malacokat hagyott szenvedni az állatkínzó nő, az Ügyészség megint csak felfüggesztettet kért…
Állatkínzás vétsége miatt a Komáromi Járási Ügyészség vádiratot nyújtott be azzal a nővel szemben, aki a gondozására bízott állatokat elhanyagolta, emiatt egy kutya elpusztult – írta az Ügyészség korábban sajtóközleményében.
A vádirat szerint az elkövető 2020. szeptember 5-től azzal volt megbízva, hogy egy komáromi ingatlanon tartott 4 darab csüngő malacot, valamint 3 darab kutyát gondozza. Az állatoknak két darab fa bódéban, és egy faketrecben valtak tartva. Mint írták az állatok elhelyezése nem volt az élettani szükségleteknek megfelelő, a mozgásterük sem volt biztosítva.

A nő az állatokat mintegy két és fél hónap alatt hiányosan és rendszertelenül etette, folyamatos, elegendő ivóvíz ellátásukról sem gondoskodott.
A hiányos ellátás miatt az állatok kórosan lesoványodtak, izomsorvadás indult meg náluk, súlyos bőr-és szőrbetegségek alakultak ki, az egyik kutya el is pusztult.
Két másik kutyának az ellátás hiányosságai, a tartási körülmények, az állatorvosi ellátás hiánya miatt bal oldali fekélyes szaruhártya gyulladása és kétoldali szemhéj gyulladása alakult ki.
Az állatok nem megfelelő tartása olyan bánásmód, amely alkalmas lett volna arra, hogy az állatok maradandó egészségkárosodását, vagy elpusztulását okozza.
A Komáromi Rendőrkapitányság az életben maradt állatokat fajtamentő alapítványoknál helyezte el, ahol megfelelő ellátásukról a továbbiakban gondoskodnak.
Az ügyészség a vádiratban arra tett indítványt, hogy a Komáromi Járásbíróság az elkövetővel szemben tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést szabjon ki.
A nőt a komáromi bíróság ügyészi javaslatára fél év felfüggesztett börtönre ítélte.
A Komárom-Esztergom Vármegyei Főügyészség keresetlevelet nyújtott be a Tatabányai Törvényszékhez, amelyben
AZT INDÍTVÁNYOZTA, HOGY A BÍRÓSÁG AZ ELKÖVETŐT 3 ÉVRE TILTSA EL AZ ÁLLATTARTÁSTÓL, MELYET A TÖRVÉNYSZÉK JÓVÁHAGYOTT.
A bírósági határozat ellen sem a sem az ügyész, sem az alperes nem fellebbezett, így az december 22-én jogerőre emelkedett.
(Forrás: Ügyészség)


