Fontos jogi döntést hozott az Európai Unió Bírósága: kimondta, hogy a kedvtelésből tartott állatok nem zárhatók ki a „poggyász” fogalmából, vagyis elvesztésük esetén a légi fuvarozók felelőssége a poggyászokra vonatkozó szabályok szerint áll fenn. Az ítélet egy 2019-es, tragikus kimenetelű ügy nyomán született, amikor egy utas kutyája a Buenos Aires–Barcelona járaton elszökött a rakodótérből és soha nem került elő.
Az Iberia légitársasággal utazó gazdi 5 ezer euró nem vagyoni kártérítést követelt, ám a légitársaság csak a poggyászokra megállapított maximális összeghatárig vállalt felelősséget. A spanyol bíróság ezért az Európai Bírósághoz fordult, hogy tisztázza: a Montreali Egyezmény alapján a háziállatokat is poggyásznak kell-e tekinteni a légi szállítás során.
A luxembourgi testület döntése most egyértelmű választ adott:
„A háziállatok nem tekinthetők utasnak, ezért a szállításuk során a poggyászra vonatkozó felelősségi szabályok alkalmazandók.”
Ez azt jelenti, hogy a légitársaságok kötelesek megtéríteni a háziállatok elvesztéséből eredő vagyoni és nem vagyoni károkat is, ugyanúgy, mint bármely más elveszett poggyász esetében. Az utasok ráadásul külön nyilatkozattal kérhetik a magasabb kártérítési összeghatárt, ha előre jelezni szeretnék, hogy állatot szállítanak.
🦉
Az ítélet nemcsak a kártérítési szabályokat pontosítja, hanem fontos üzenetet is hordoz az állatvédelem szempontjából: bár jogilag a háziállatok poggyásznak minősülnek, a megfelelő bánásmód és biztonságos szállítás továbbra is kötelező a légitársaságok számára. Az EU Bírósága hangsúlyozta, hogy az állatok védelme továbbra is kiemelt uniós érték, és az új jogértelmezés éppen ezt segíti elő azáltal, hogy világos felelősségi rendszert teremt a légi közlekedésben.
Magyar Állatvédelem