Az Egyesült Államokban nem kell állatokon kísérletezni ahhoz, hogy egy gyógyszer megkapja az amerikai Élelmiszerügyi és Gyógyszerhatóság engedélyét. Az eljárás más megoldásokkal is kiválthatók.
Változtatott a gyógyszerkísérletekre vonatkozó szabályozáson az amerikai törvényhozás. A módosítás értelmében a jövőben már nem kell állatokon tesztelni a készítményeket azelőtt, hogy megkapják az amerikai Élelmiszerügyi és Gyógyszerhatóság (FDA) engedélyét az emberkísérletekhez – számolt be róla az IFLScience hivatkozva a Hvg.
Bár a törvény segíthet abban, hogy kevesebb állaton kísérletezzék ki a gyógyszerek hatását, nem jelenti azt, hogy azt betiltanák. Ehelyett lehetőséget teremt a gyógyszerfejlesztők számára, hogy más módokon teszteljék le a készítményeik hatását.
A törvény eredeti változatát még 1938-ban fogadták el, és kimondta, hogy a forgalomba hozatal előtt rágcsálókon, vagy más állatokon – kutyákon, majmokon – kell tesztelni az egyes készítmények hatását.
Don Ingber, a Harvard Egyetem biomérnöke szerint az állatmodellek drágák és gyakran hatástalanok:
többször lehetnek tévesek, mint amennyiszer valós eredményt mutatnak.
Namandjé Bumpus, az FDA vezető tudósa szerint a rágcsálók szervezte gyakran nem úgy dolgozza fel a készítményeket, mint az emberé.
Az állatkísérleteket az olyan megoldások válthatják ki, mint például a szöveteket tartalmazó mikrochipek, amelyek úgy viselkednek, mint egy miniatűr szerv, de lehetséges megoldásként ott van még a számítógépes modellezés is.
Ugyanakkor ezek a módszerek egyelőre gyerekcipőben járnak, így időbe telhet, mire kiválthatják az állatkísérleteket.
Hvg nyomán