A Budakeszi Vadaspark munkatársait meglepte Jakab András (MKKP, önkormányzati képviselő, Budakeszi) videója, amelyben a ragadós száj- és körömfájás járvány vadasparkos intézkedéseit, hallhatóan mulatságosnak találta – írja Fb oldalán a Budakszi Vadaspark. Billentyűzetet ragadtak és mondatról-mondatról cáfolják a képviselő állításait.
Az ominózus videó:
A Vadaspark válaszát változtatás nélkül közöljük:
A képviselő úr közösségi média felületén, 2025. 08. 31-én megjelent videójával kapcsolatban, amelyben a Budakeszi Vadaspark tervezett szükségparkolóját veszi górcső alá, az alábbi nyílt levélben, mondatról-mondatra szeretnénk reagálni az állításokra.
“Hallod azt tudtad, hogy ezt azért rakták ide mert, hogy a száj- és körömfájás miatt, hogy itt az autók ahogy átmennek rajta letisztítsák a kereket” (a mondat közben a képviselő úr folyamatosan nevetgél)
A Budakeszi Vadaspark munkatársai nem tartották annyira viccesnek a ragadós száj- és körömfájás járványt – amelyben több ezer állatot kellett leölni – mint a képviselő úr. Az állatállomány 70%-a pusztult volna el a vírus bekerülésével. A képviselő úr egy három lépcsős biztonsági rendszer utolsó elemén, egy fertőtlenítő szőnyegen nevetgélt.
A biztonsági rendszer elemei:
1. Sorompóval lezárásra került a Vadasparkba vezető út utolsó szakasza. A sorompón csak a beszállítók és az állatok gondozásában szerepet játszó gépjárművek haladhattak át.
2. Az engedélyezett gépjárművek a gazdasági udvarban teljes permetes fertőtlenítésen estek át.
3. A behajtás előtt, a permetes fertőtlenítés után, még egy fertőtlenítő szőnyegen is át kellett haladni a járműveknek.
“természetvédők által teljesen feleslegesnek nyilvánított, illetve minden szempontból károsnak tekinthető 142 férőhelyes parkoló álmodott meg”
A Pest Vármegyei Kormányhivatal a szakhatósági vizsgálatok (Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Környezetvédelmi Hatóság vízügyi és vízvédelmi szakhatósága a földtani értékek megőrzése védelmében, Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósága az élővilág védelme érdekében) alapján az alábbiakat állapította meg:
A Natura 2000 hatásbecslési dokumentáció szerint a közvetlen hatásterületen jelölő élőhelytípus nem található. A Környezetvédelmi Hatóság a 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdés szerinti hatásbecslést a hatásbecslési dokumentáció, valamint az Igazgatóság adatszolgáltatása és természetvédelmi kezelői véleményében foglaltak figyelembevételével elvégezte, mely során megállapítást nyert, hogy a Budai-hegység nevű kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület kijelölésének alapjául szolgáló közösségi jelentőségű és kiemelt közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok természetvédelmi helyzetére a beruházás megvalósítása a fentebb megfogalmazott kikötésekkel, várhatóan jelentős hatást nem gyakorol.
“Ennek a Natura 2000 területnek igazából a nagy szenzációja a halvány harangvirág, ami az egész Budai-hegységben csak itt ezen a területen található meg és abban az esetben hogyha a parkoló megvalósul, akkor sajnos ezek a szép növények el fognak pusztulni.”
A halvány harangvirág nem védett és nem is ritka faj. A Budai-hegységen kívül középhegységeinkben, a Gödöllői-dombságon, a Dunántúlon és az Alföldön is megtalálható. Az állományok elhelyezkedése és nagysága változó, de a faj sokféle élőhelyen előfordul.
“Azok, akik most a hatástanulmány tervet készítették azt állítják, hogy itt ezen a területen nincsenek védett növények. Most teszünk egy kísérletet arra, hogy találjunk egyet kíváncsi vagyok, hogy mennyi idő alatt sikerül, ah itten van e.”
Az eredetileg a teljes nyiladékra tervezett területen (Budakeszi 15/NY erdőrészlet: — nyugati (P1) parkoló 4535 m2, Budakeszi 15/B1 erdőrészlet: — nyugati bejáró 330 m2, Budakeszi 15/NY erdőrészlet: – keleti (P2) parkoló 4917 m2, Budakeszi 15/NY erdőrészlet: — keleti bejáró 1100 m2, a 0210/12 földrészleten mindösszesen kb.: 10 882 m2) valóban élnek védett fajok.
Nemzetei parkos vizsgálatok alapján az alábbi fajok: bíboros kosbor, ciromlepke, erdei béka, erdei sikló, fecskefarkú lepke, fehér madársisak, c-betűs lepke, kis apollólepke , lábatlan gyík, magyar repcsény, magyar zergevirag, nagy gyöngyházlepke, nagy szarvasbogár, pilisi bükköny, sárga koronafürt, széleslevelű nőszőfű, tölgyfalepke, turbánliliom, zöld gyík, erdei pinty, vízisikló. Éppen ezért a Budakeszi Vadaspark megváltoztatta eredeti szándékát, és nem a teljes területre nyújtott be kérelmet a parkoló építésére, hanem egy jóval kisebb terület: a nyugati parkoló és nyugati bejáró maradt meg az eredeti tervből. Amennyiben ezen a területen megtalálhatók a magyar repcsény egyes egyedei a nemzeti parki hatósággal konzultálva az áttelepítés lehetősége megfontolandó.
“Budakeszi önkormányzata szerint ezen a területen a parkoló építéshez nem kéne fákat kivágni………..viszont a tanulmány szerint ezen a területen kéne kivágni a fákat ahhoz, hogy meglegyen a bejárati út a parkolóhoz”
A bejárati úthoz valóban szükséges fákat kivágni, a szükségparkoló területén viszont nem.
“Itt a Szilfa-tisztáson, ahova a tervek szerint egy kétsávos út fog épülni, ami az erdőn keresztül fog menni és összeköti a Budakeszi utat a telki úttal, ez is ki fogja szolgálni a parkolót. Átjöttünk ide a Csacsi-rétre, ami a XII. Kerületben található, mindezt tettük azért, hogy megmutassuk, hogy a tervek szerint itt is keresztül fog menni majd az az út, amit említettünk.”
Az említett fejlesztéshez a Budakeszi Vadasparknak nincs semmi köze. A kétsávos elkerülő út nyomvonala a Budapest Agglomeráció Területrendezési Tervben és a Budakeszi Településszerkezeti Tervben szerepel, amely hatályos 2015 októberétől. Ezen tervekre a Budakeszi Vadasparknak ráhatása nincs.
“A két meglévő parkoló mellé épülne meg az új 142 férőhelyes parkoló, amit évente csak néhányszor nyitnának meg, így felmerül a kérdés, hogy egyáltalán mi értelme van?”
A füvesített parkolónak azért van értelme, hogy az autók ne az erdőben parkoljanak és ne a Budakeszi Vadasparkhoz közeli utcákat árasszák el, amikor megtelik a jelenlegi két parkoló.
“Civilek megfogalmaztak egy nyílt levelet a Vadaspark igazgatójának, amire azt a választ kapták, hogy az ide járó látogatók közül az óvodások az autós közlekedést preferálják szóval, hogy érkeznek ide az óvodások gondolom nem gyalog”
A 2025. 06. 03-án megválaszolt nyílt levélből a pontos idézet: “A Budakeszi Vadaspark fő célcsoportja a kisgyerekes családok, óvodás csoportok. Folyamatos kommunikációs munkával igyekszünk látogatóinkat a Vadaspark közösségi közlekedéssel történő elérésére motiválni, azonban ezek a családok és csoportok a gyerekek életkorából fakadóan jelenleg még mindig a gépkocsit és a különjáratos buszt preferálják.”
Később egy hozzászóló a Vadaspark nyilt levelét kommentelte Jakab videója alá, melyre a képviselő ezt reagálta:
„Ez a reakció a Vadaspark részéről nem igazán cáfol semmit, sőt! Ennél szebben senki sem tudta volna alátámasztani az egész sztori lényegét.”
Szóval még mindig nem érti…
Magyar Állatvédelem
címlapkép: Jakab András videója, Fb