Ahogyan azt a Magyar Állatvédelem korábban már megírta, az index birtokába került egy több száz oldalas gazdasági programcsomag-tervezet, amelyet a Tisza Pártnak tulajdonítottak. Ebben az is szerepel, hogy kormányváltás esetén a párt bevezetné az eb- és macskaadót. Ennek értelmében minden kutya és macska után évi 18 ezer forintot kellene fizetni.
A Tisza később tagadta, hogy a program hozzájuk köthető lenne, a közösségi médiában a párt szimpatizánsai is élesen bírálták azokat a hírportálokat és politikusokat, akik az ebadó veszélyére hívták fel a figyelmet. A tervnek azonban elég komoly valóságalapja lehet, amelyet az Állatmentő Szolgálat Alapítvány legfrissebb facebook posztja is alátámaszt és mellyel a MAVED, a Magyar Macskavédő Közhasznú Alapítvány is egyetértett.
Az Állatmentő Szolgálat Alapítvány Facebook posztjában úgy fogalmaz, az ebadó előnye az lenne, hogy megnehezítené a szaporítók dolgát, háttérbe szorítaná a régi, embertelen „sintérlogikát” és sokakat visszatartana attól, hogy felelőtlenül kutyát vállaljanak. Az ebadó konkrét bevezetésével kapcsolatban pedig azt írja, hogy állatvédelemre, ivartalanításra, állatvédő szervezetek támogatására, oktatásra, a hatósági ügyekből bekerült állatok ellátásárára fordítanák. Így hát szerinte ez nem „lehúzás” lenne, hanem befektetés egy élhetőbb jövőbe.
Az állatmentő szolgálat alapítvány tehát kifejezetten szorgalmazza az ebadó bevezetését, amit a tisza párt kiszivárgott tervei szerint a gazdákkal fizettetnének meg állatonként évi 18 ezer forintos értékben.
Az alapítvány a Facebook posztjában megtévesztő módon a Tisza párt által bevezetni kívánt sarcot összemossa a most is érvényben lévő, amúgy az önkormányzatok számára fakultatív módon bevezethető ebrendészeti adóval, amelyet csak az önkormányzatok egy rendkívül szűk köre alkalmaz és amelyben mentesülnek az adófizetés alól az olyan gazdák, akiknek állata magyar fajta, vagy örökbe fogadott állat. Az ebrendészeti hozzájárulás ráadásul az önkormányzatoknak célzottan állatjóléti fejlesztésekre kellene fordítaniuk.
Az Állatmentő Szolgálat Alapítvány Facebook posztja alatt a saját követőik is felháborodásuknak adnak hangot, volt aki rámutatott arra, hogy nem az ebadó a megoldás, hiszen
„azt is csak a felelős állattartók fizetnék be. Akik embertelen körülmények között tartják az állatokat, azokhoz el sem érne, behajthatatlan lenne”.
Egy állatvédő civil pedig arra mutatott rá, hogy
„Így sem bírunk gazdásítani, a menhelyek csordultig tele vannak kidobàlt kutyákkal, nagyon kevés az örökbeadás és rengeteg kutya van az utcán.
Mi lenne azzal a rengeteg kutyával, akitől így-úgy meg akarnának majd szabadulni a kedves gazdák, mert senki nem akarna adót fizetni?!?
Nagyon végig kell ezt gondolni, mert az ebadó egyáltalán nem oldja meg a rosszul tartást, a (túl)szaporodást, se az állatkínzást.”
Állatvédelmi körökben a már korábban hangoztatott hírek beigazolódni látszódnak, hiszen az Állatmentő Szolgálat Alapítvány és a Magyar Macskavédő Alapítvány is egyből az eb-és macskaadó védelmére kelt. Elképzelhető hogy az eb-és macskaadó is az ő ötletük volt, és talán tőlük származik a kisállat termékek további adóztatásának gondolata is? Azzal azonban feltehetően nem számoltak, hogy még a saját támogatóik is ellenük fordulnak majd.
Kapcsolódó cikkünk:
Magyar Állatvédelem
